hay mucha diferencia...........

estoy interesado en adquirir un 17-70 y he visto varios nuevos
y de segunda mano.

la duda existe que hay dos modelos que la gente pone a la venta
con una diferencia sustancial económica y al ser así creo que sera por algo.

veo diferencias técnicas y de fabricación evidentes en los datos técnicos pero
hay tantas al montarlos en nuestras pentax.

Objetivo Sigma 17-70 2.8-4 HSM OS Macro

Objetivo Sigma 17-70 2.8-4.5 DC Macro


http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/sigma-17-70-mm-f2.8-4-dc-os-hsm-macro-%28pentax%29,4488.html

http://www.quesabesde.com/camaras-digitales/objetivos/sigma-17-70-mm-f2.8-4.5-dc-macro-%28pentax%29,3381.html

de segunda mano hay mucha diferencia entre ellos en cuestión de precios.

Hola Zoxki33.

Aparte de la ligera diferencia de luz a máxima abertura y zoom, la mayor diferencia consiste en que el "OS" tiene estabilizador integrado.

Como las Pentax tienen estabilizador en el cuerpo y, si no estoy equivocado, hay que desactivar uno de ellos, este sistema me parece algo superfluo en el caso de los objetivos dedicados a estas cámaras.
Eso sí, supongo que, en caso de tener roto el de la cámara, saldrá más barato comprarlo con "OS" que arreglarla... jejeje

En cuanto a precios, he visto en la tienda de Las Palmas que tiene la importación de Sigma, el HSM a 264€ y el HSM OS a 325€, supongo que con garantía internacional y sin transporte.

Saludos

gracias por tu respuesta chano.
lo de la luz no es mucha la diferencia, en cuanto a elementos uno
tiene 15 otro 17 y grupo 12-13, hay supongo que radica diferencias.

en enfoque mínimo da menos el modelo mas antiguo y
también lleva AF interno y el otro no, por lo menos en sus especificaciones
que he visto en la pagina del enlace.
lo del precio no es por que si claro esta....

me interesaría ver esa tienda si se pueden en Internet, el modelo mas antiguo lo he visto de segunda mano por 200€ y son en madrid, que me viene bien.

Es un objetivo muy bueno el antiguo. Ahora que me he hecho con un Tamron 17-50 te puedo decir una cosa. Para paisajes y poca luz mejor el Tamron, pero para retratos de primer plano y acercamientos mucho mejor el Sigma, con su pseudo-macro. Además, con 50 mm si quieres sacar sólo el rostro te acercas demasiado y deformas las facciones, mientras que esos 70 mm son perfectos para ese uso.
Ale, a romperse la crisma.
Por cierto, no he probado el Tamron a f 8 y no te puedo hablar de su nitidez, el Sigma me encanta por este motivo.
Salud.

Yo también tengo el antiguo y cada día que pasa me sorprende mas.

Un saludo

gracias por hacerme dudar mas jajajaja..
el Tamron 17-50 también lo tuve presente
de echo lo vi aquí..

http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350420383273

seguro que lo habrá mas barato, pero este no esta mal..

pero creo que ahora mismo me viene mejor sobre todo por la focal
el sigma 17-70.....lo mas barato lo que donde dice chano, a ver si me informa.

Pues te informo, Zoxki33.

Es una tienda donde estuvieron Rojo2 y Covi-01... y casi ni salen de allí... jejeje

Dejo el enlace:

http://www.visanta.com/

Son gente muy seria, pero siempre es bueno preguntar por tipo de garantía (que con casi total seguridad es europea), y el modo de envío.

Saludos.

P.D. Que conste que no tengo ningún tipo de relación "especial" con ella., que siempre hay quien pueda pensar lo contrario.

gracias por la información voy a ver....
ya te cuento.

Zoxki33, el enlace de eBay que pones del Tamron 17-50 es un precio a fecha de hoy bastante bueno porque lo he visto ultimamamente a un precio de unos 400€.
La ventaja del 17-70 es el llegar hasta el 70 que como comenta Konqueror viene bien para retratos. El 17-50 gana en luz.

Saludos. Rojo2.

cierto rojo, eso es lo que pienso.
Llame ha Visanta por que en su pagina no esta el
OBJETIVO SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC HSM para pentax
me comentan que ahora no lo tienen en stock.
el envió son 17€, lo de la garantía se me paso.
a finales de este mes contactare con ellos otra vez.

hoy he recidivo un meil de Visanta en el que me comunican que el
OBJETIVO SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC HSM no se fabrica por lo
que no podrán servirlo en un futuro.
para pentax solo esta el OBJETIVO SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 DC OS HSM.
el problema que le veo ha este y lo hable con chano que al llevar estabilizador
habrá que apagar el de la cámara o el del objetivo y si es así
es pagar mas por algo que no vas ha usar.
ahora si que me han liado...

Te voy a hacer dudar más. Todas las fotos de estos albumes que te enlazo con focal corta están hechas con el Tamron:
http://www.ipernity.com/doc/pleaquatre/album/216357
Algunas con tripode.


http://www.ipernity.com/doc/alfredoblanquer/album/217456
No llevé el trípode.


El Tamron a f 4 con trípode tiene una nitidez soberbia ya a 17 mm, del Sigma no te puedo decir nada porque nunca lo usé en estas condiciones.
Todas las fotos están tomadas con la K-5 y con poquísima luz.
Salud.

Zoxki33, nadie dijo que comprarse un objetivo era tarea fácil.
Puedes mirar en otras tiendas por si lo tienen todavía en stock o mirar por eBay y ver si se te acomoda el precio.
No sé si el que querías era este:

http://www.andorravision.com/index.php?act=viewProd&productId=1378
Les puedes llamar por teléfono a un 902 y ya ves que la garantía es española.

Saludos. Rojo2.

hace tiempo (como 20 dias) contacte con una persona de Madrid
que vendía el Objetivo Sigma 17-70 2.8-4.5 DC Macro
por 200€ con todo, incluso filtro y con garantía hasta 2-2011.
lo vende por cambio de marca.
hoy recibí un meil con su teléfono por si quiero quedar
con el para probar el objetivo y si me convence quedármelo.
todo parece bien, ya que es el quien insiste que lo vea y lo pruebe
ante para que este seguro.
me ha mandado su teléfono y la semana que viene quedare con el ya os contare.
me fijare bien que no tenga nada raro, golpes y arañazos raros y lo
montare en la cámara y haré algunos disparos.

Un consejo.
17mm f 2.8, enfoca una pared de ladrillos y con el zoom de la cámara a 4x ó 5x revisa que sea igual de nítido en todo el encuadre. Desactiva el SR para hacer la foto.
El precio está muy bien, y un secreto, con la K-5 se lleva de vicio.
Salud y suerte.

Buen consejo el de Konqueror, yo solo te comento una cosa mas, si lo vas a usar mucho para paisajes en angular extremo no es la mejor opción.
Por varias pruebas que he hecho entre 17 y 24 aproximadamente no hay mucha diferencia con el kit, pero a partir de ahí no hay color, en el resto del rango focal se porta muy bien con buena nitidez y contrastes en todas las focales, el bokeh no es muy suave, no es el ideal para retratos, bajo mi punto de vista.

Un saludo

tomo nota y agradezco vuestros consejos...

hoy a sido el día H y la hora Q jajaja...
de entrada el que me ha vendido el objetivo
es una excelente persona.
visualmente nuevisimo, sin arañazos, sin desperfectos,
las lentes sin nada apreciable y con su filtro desde el primer día
parece mentira que tenga casi
2 años pero según el vendedor lo ha utilizado muy poco,
prefiere el 16-45 que tiene.
después de requetemirar todo lo he montado y he disparado
bastante incluso el me decía como colocarlo para ver una
y otra cosa.
hemos probado el macro y lo de la pared que me dijisteis...
el sin problema he incluso me animaba a que lo probase mas sin
prisas.
después de pagárselo, me ha comentado que como lo compro en
febrero que la garantia la tengo asta febrero 2011.
si hay algun problema que le llame, de hecho tengo su telefono, meil y direccion que esta en la factura.
a mi personalmente me ha gustado mucho enfoque rápido y muy luminoso, ya iré haciendo pruebas y os cuento.

Que lo disfrutes !!!!

Yo tengo eo 24-70 2.8 y todas esas letras (que ahora no me acuerdo) y estoy contento con el.

Que disfrutes con tu nuevo cristalito.

Un abrazo.

gracias, lo disfrutare seguro...
ya estuve esta tarde haciendo algunas fotos, a ver
si las proceso y os las enseño.

Zoxki33, menudo juguete te has agenciado al final. Esperamos ver resultados en cuanto lo domes un poco.

Saludos.