Qué filtro comprar

Hola,

Ahora que ya parece que me voy haciendo con la cámara, me gustaría probar a hacer alguna que otra seda diurna, pero claro, sin filtro no hay nada que hacer, y entonces me he puesto a la búsqueda y captura de un filtro que me valga para eso, para hacer una buena seda, en cualquier riachuelo, a plena luz del día... aunque evite las horas de sol fuerte, o espere a que no haga demasiado sol.

El caso es que me he puesto a buscar y hay tropecientos mil filtros y no sé exactamente cual necesitaría... y por eso os pido consejo a los que habitualmente haceis ese tipo de fotos.

Mi cámara es una Canon 1000D, y sería específicamente para eso, cuando salimos de viaje, que lo mismo entramos por algún sendero, y hay algún río, cascadas, pero es de día y hay bastante luz, qué filtro colocaríais?? cuál sería el más adecuado? o qué debo buscar exactamente?

En fin, espero vuestros consejos.

Saludetes.

No tengo ninguno de estos pero por lo que he leído los mejores son los ND400 que pierden 8 o 9 pasos de luz, de esta forma no vas a tener problemas para hacer largas exposiciones a plena luz. También tienes los ND4 y ND8 pero si no recuerdo mal estos son de 2 y 4 pasos de luz respectivamente.
Seguro que alguno de los compañeros que es experto en este tipo de fotos te puede informar con mayor detalle.

Un saludo

Hola Alundra.

Yo no sé mucho del tema por lo que solo te voy a hablar de mi experiencia con los dichosos filtros.

Lo primero que debes tener en cuenta es que los filtros no son para la cámara, sino para los objetivos. A la cámara le da igual (sin no contamos la calidad del filtro, claro), lo que tenga delante siempre que sea de bayoneta compatible.
A los objetivos sí que les conviene tener un filtro adecuado a su tamaño de lente... para empezar. Por esto es necesario que tengas claro con qué objetivo vas a usar el, o los filtros que necesitas para las fotos que pretendes.
Es lo mismo que cuando compras un equipo, lo principal no es la cámara sino los objetivos. Esto hablando genéricamente, claro.

Dicho esto lo primero a tener en cuenta es saber qué filtro necesitamos y la calidad del mismo. Está claro que cuanta más calidad mejor será la foto en todos los sentidos.

Para las fotos que pretendes lo mejor es, como bien a comentado JuSer, los ND.
De estos no solo los hay con mucha variación de luz, sino de formatos y sistemas.
Los que mejor calidad ofrecen (siempre que sean de buena marca), son los circulares, pero a la vez son los menos versátiles y, con diferencia, los más caros.
De estos los hay que quitan luz en todo el círculo visual, parcial, o incluso parciales y giratorios como los polarizadores. Estos últimos son difíciles de encontrar y muy caros.

Mucho más versátiles y baratos son los de sistema "Cokin", y en especial los de la serie "P", si bien la calidad no es la misma que ofrecen los circulares siendo ambos de alta gama.

Yo uso los ND circulares de 77mm ya que me sirven para varios de los objetivos que tengo.
Para los que no me sirven empleo algunos "trucos-clapuzas" como pegar una anilla de 49mm a otra de 77 para usarlo con el 50mm fijo... por ejemplo.
A veces solo lo mantengo con los dedos delante del objetivo.. jejeje

En cuanto a la luz, también depende del objetivo que vayas a usar con mayor asiduidad.
A veces con solo cerrar diafragma ya consigues el tiempo necesario para obtener ese efecto seda que comentas y no es lo mismo un objetivo que cierre hasta F16 que uno que llegue hasta F32... por poner un ejemplo.

Como estoy hablando de lo que uso, yo tengo un ND4, un ND8 y un ND400.
El último casi no lo uso y cuando lo hago es a pleno día y en la costa para obtener el efecto seda en las olas.
Como curiosidad y prueba de la luz que quita, a veces me veo en la necesidad de enfocar primero y colocar el filtro después ya que con el filtro puesto hay ocasiones que la cámara no enfoca por falta de luz.

Con el ND8 y cerrando todo el diafragma puede que en alguna ocasión no llegue a conseguir bajar el tiempo necesario para lograr el efecto seda. Cuando me pasa eso le añado el ND4 si estoy usando el objetivo con un zoon igual o superior a 24mm ya que por debajo de estos me produce un ligero viñeteo.

Para complicar un poco más el tema, cuando quiero bajar luz general, pero especialmente en la parte superior de la fotografía, uso un circular y le acoplo el sistema Cokin con un filtro ND degradado (los que son más oscuros por uno de los lados). Esto se puede dar, por ejemplo, un una foto con playa, mar, y cielo con fuerte sol.

Todo este rollo es para decirte que, para empezar, yo me decantaría por la versatilidad que ofrece un sistema Cokin serie "p".
Por lo general es sistema se vende con varias anillas de conexión sistema-objetivo lo que te puede valer para varios. También puedes comprar anillas independientes para algún objetivo en especial. Son baratas y fáciles de conseguir.

Una vez elegido el sistema es primordial el cuidado de los filtros. Nada de tocar con los dedos salvo por los bordes y de rozarlos con ramas o lo que sea.

Espero que no te sea muy liosa la lectura. Te aseguro que el tema da para muuuuuuuuuucho más.. jejeje

Saludos.

Gracias Chano, muy clara y didactica tu exposicion, nunca me he interesado por el tema de los filtros, precisamente porque lo encuentro complejo y liante ante la ingente cantidad y variedad de filtros. Ahora despues de tu explicacion, a lo mejor hasta intento hacer alguna prueba.

Chano eres como un libro abierto, no se puede explicar mejor, estoy de acuerdo con los compañeros, asi que toma nota Alundra de lo que han comentado

Yo particularmente tengo los Cokin "P" nd4, nd8 y 3 degradados, dan buena calidad pero hay que tener cuidado en no rayarlos son delicados, como ha dicho Chano necesitas un portafiltros para colocarlos, dependera del diametro de tu objetivo cojer el que te encaje, tambien tengo el nd400, pero lo uso menos, hay muchos mas en el mercado, mas caros y baratos como en todo depende de cada uno, la verdad que para mi, ahora son indispensables para fotografia de paisajes, sobre todo los degradados. Te aconsejo tambien que busques informacion que hay mucha en internet

Un saludo

Muchas gracias a todos, especialmente a Chano por la explicación tan completa.

Cuando compré la cámara compré al mismo tiempo un filtro normal, de los que no quitan luz ni nada, exclusivamente para proteger el objetivo... al menos, eso es lo que leí en muchos sitios y me aconsejaron, que lo mejor era proteger los objetivos al menos, con un filtro sencillo, que no quita luz pero evita reflejos (creo) y que se pueda rayar el objetivo.

No sé si eso será lo adecuado, pero yo siempre lo llevo puesto, no se lo quito para nada, pero ahora, con el tema que os comento de probar el efecto seda, sería cambiarlo por otro de los que me recomendais.

Voy a ver si en estos días miro más sobre el tema.

Saludetes.

Alundra, llevo esta semana mirando el tema de los filtros porque también llevaba un tiempo que me picaba la mano y la curiosidad. Lo que he leído se puede resumir en lo que te ha comentado Chano. Solo interesan los filtros ND (degradados) y los polarizadores; los demas, es decir los de colores y otros efectos no es necesario comprarlos.
Para el efecto seda los ND y comparto la idea de que con el 4 y el 8, solos o juntos, es suficiente para empezar y para mucho más.
En cuanto al que tú llevas puesto en el objetivo hay opiniones diversas y unos opinan que no es necesario y otros que es recomendable. A gusto del consumidor.
Si encuentras lugar de compra ya comentarás algo.

Saludos. Rojo2.

Alundra escribió:

Muchas gracias a todos, especialmente a Chano por la explicación tan completa.

Cuando compré la cámara compré al mismo tiempo un filtro normal, de los que no quitan luz ni nada, exclusivamente para proteger el objetivo...

A mi, desde que empece en esto de la fotografia, tambien me lo recomendaron, y lo he cumplido a rajatabla, objetivo que compro, filtro neutro que le pongo, y la verdad, el dia que me dedico a limpiar fotografico, a fondo, que son las unicas veces que desmonto los filtros neutros de los objetivos, los observo a trasluz y veo cuan gran trabajo realizan protegiendo mis objetivos. (algun filtro ya tocaria renovarlo)

El dia que haga pruebas con filtros nd4, nd8, etc. los usaré sin desmontar los neutros. Esta es mi idea, pero no se si en la manera correcta de usarlos.

Acabo de encontrar la página de los filtros Cokin con la denominación de cada uno: COKIN

Saludos. Rojo2.

Gracias Tato por aclararme lo del filtro neutro (que no me salía antes el nombre, jaja).

Rojo, eres un solete gracias por la página.

Saludetes

Alundra, yo tengo un ND8, y para efecto seda funciona bien a plena luz del día, combinando con el cierre de diafragma logras las velocidades que quieres.
Como es para ocasiones muy contadas lo compre por ebay bastante barato, y no he notado nada raro. Saludos

Alundra, no había probado entrar en eBay y lo acabo de hacer; solo he puesto cokin y uno ya se puede hacer una idea con 1720 resultados.
Si quieres comprar con ese sistema te hará falta un anillo adaptador al tamaño de la rosca del objetivo, el portafiltros y el filtro o los filtros en cuestión.
Precios y calidades de los filtros tantos como quieras.

Saludos. Rojo2.

Yo lo que tengo curiosidad es por los porta filtros, sabéis si hay que comprar uno para cada objetivo y sirve uno para todos?
Perdona Alundra por aprovecharme de tu hilo.

Un saludo

JuSer, creo que no; tan solo hay que comprar un portafiltros pero hace falta un anillo adaptador que va entre el objetivo y el portafiltro y tiene que ser de la medida de la rosca del objetivo. Entra en eBay como le he comentado a Alundra y los verás.
A modo de ejemplo sin entrar en calidades (el anillo y el portafiltro no creo que tenga mucha importancia en el tema calidad) he ido sumando dos anillos, un portafiltros y tres filtros (ND2, ND4, ND8) resulta un importe de 26 € y los gastos de envío gratis. Para empezar sería suficiente un anillo, el portafiltros y un ND4 ó un ND8.

Saludos. Rojo2.

A ver a ver, que ya me estoy liando.

Ahora mismo, tengo en la cámara el objetivo y unido a él, un filtro neutro.

Para que yo me aclare, si pongo un ND, debo quitar el neutro, no?

Y el filtro ND no puede ir unido al objetivo como va el neutro y me estais diciendo que necesito un anillo adaptador y un portafiltro, es eso, no?

Gracias

Hola, hola.
Otra opcion son los filtros LEE:
http://www.leefilters.com/camera/products/range/ref:I46C9C1B6AA3DD/
estos se los he visto utilizar a Quico y el resultado es muy bueno, tambien en revistas como Camera Digital lo utilizan, son filtros ingleses, creo que algo mas caros que los Cokin.

En este enlace puedes ver un portafiltros Lee algun filtro.




Este otro enlace es de la pagina de Lee, en la que explica un poco(en ingles) como trabajan los fotografos con estos filtros.

http://www.leefilters.com/downloads/assets/4847_LF_JW_Workshop.pdf

Eso si, siempre habalmos de filtros para el objetivo de la camara, no para la camara, y tampoco filtros o geles para flash, que son diferentes....eos es otro tema.

Saludosss

Alundra, si vas a usar este tipo de filtros, yo te recomendaria que quitaras cualquier filtro que tengas puesto en el objetivo.

Por partes y que yo sepa.
Existen distintos anillos de acople para el portafiltros, creo que desde 49 o 55 hasta 88 de diametro.
Por ejemplo, yo tengo dos objetivos, un 18-55mm que tiene un diametro para filtros compatibles de 55 y un 24-70mm que su diametro para filtros es 82, como veis muy diferentes, pues teniendo un anillo para cada diametro de filtro , tendria dos anillos de acople y un portafiltros, donde creo que se pueden poner hasta tres filtros, voy a buscar ejemplos en ebay.

Saludos

Por ejemplo, solo como ejemplo.
Portafiltros lee.
http://cgi.ebay.es/LEE-FILTER-HOLDER-FOR-2-FILTERS-LIKE-FOUNDATION-KIT-/330558257395?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item4cf6ceb8f3

Adaptador para objetivos con un diametro para filtros de 72.
http://cgi.ebay.es/LEE-Filters-72mm-Wide-Angle-Adaptor-Ring-NEW-/320687580216?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item4aaa782438

Adaptador para objetivos con un diametro para filtros de 49.
http://cgi.ebay.es/LEE-Filters-49mm-Wide-Angle-Adaptor-Ring-NEW-/320682258419?pt=UK_CamerasPhoto_CameraAccessories_CameraLensesFilters_JN&hash=item4aaa26eff3

Si buscais Cokin, pues lo mismo,..... entonces estos adaptadores se enroscan al objetivo como si fuera un filtro, despues se colococa el portafiltos en este anillo y depues los filtros adecuandolos al resultado que queremso obtener.

Vale vale, de momento ya tengo material para buscar, jeje... gracias a todos por ayudarme con el tema, a ver al final con lo que me hago para poder experimentar.

Saludetes.

Gracias Rojo y Sau, ya había oído hablar de los lee pero los veo un poco caros para el uso que les podría hacer, supongo que es como todo, baratito para probar y si gusta y se necesita mas pues a comprar los caros, jeje.

Un saludo

Interesante hilo! convendrá tenerlo a mano para revisarlo de vez en cuando.
Yo tengo el cokin degradado para -2 diafragmas, en ND 8 circular y un polarizador. En algún momento siempre a partir de 24mm los he puesto juntos, evidentemente le he quitado un montón de luz a la toma, pero finalmente el resultado no me convence. La máxima de menos es más, tiene mucha razón, cuantos más cristalitos le metes entre el objetivo y el objeto menos calidad de imagen.
Tengo ganas de buscarme un ND 400??¿¿ Ese que dice Chano que se hace de noche cuando lo monta.
Alundra, para empezar, buscate un ND 4 u 8, y vas probando, de todos modos, decirte que: si vas de paseo y encuentras una cascada o riachuelo, cuando quieres montar el filtro ND8 + polarizador, o tienes trípode o posibilidades de anclar la cámara o no consigues nada, la velocidad es tan lenta que trepidas siempre. Lo digo pq cuando voy solo de paseo no suelo llevar trípode ni nada, así que me tengo que olvidar de los filtros.

Ya nos contarás y enseñarás tus fotos con los filtros, es muy divertido y un mundo fascinante. Te gustará, cuidadín que enganchan ...

Hola de nuevo.

Por si quieren ver cómo se usan los ND y degradados en youtube hay muchos y buenos vídeos.

Dejo unos de muestra.

https://www.youtube.com/watch?v=cV2S-5uiSDU&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=JtG0QMTdLUk&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=R7WrrXE35oY&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=mAu7kFOIdTI&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=T8fhBHsE2L8&feature=fvwrel

Saludos

Chano, he estado mirando los vídeos y el primero mas que una clase de como se usa un filtro me parece una clase de prueba/error jejeje, no hace pruebas ni nada el pollo, al final la foto perfecta claro, así hasta yo...
Dentro de mi ignorancia no me parece acertado el ejemplo que pone para usarlo, porque si a f8 sin filtro le da una velocidad de 1/80 tiene margen mas que suficiente para usar f1,4 sin falta de filtros. De todas formas la idea se entiende que es lo importante.
Gracias por los enlaces.

Un saludo

juSer escribió:

Chano, he estado mirando los vídeos y el primero mas que una clase de como se usa un filtro me parece una clase de prueba/error jejeje, no hace pruebas ni nada el pollo, al final la foto perfecta claro, así hasta yo...
Dentro de mi ignorancia no me parece acertado el ejemplo que pone para usarlo, porque si a f8 sin filtro le da una velocidad de 1/80 tiene margen mas que suficiente para usar f1,4 sin falta de filtros. De todas formas la idea se entiende que es lo importante.

jejeje... Bueno, JuSer, hay que entender qué es lo que está buscando el fotógrafo, que no es otra coas que dejar un fondo con luz suficiente y con cierta cantidad de detalle/desenfoque que más que competir o aislar, integre a la modelo.
Puede aumentar la velocidad abriendo diafragma, pero el desenfoque sería muy grande quedando la modelo totalmente aislada de la escena.
Lo contrario tampoco es lo que busca ya qeu los detalles que un diafragma cerrado sacaría del fondo competirían con la modelo.
Con la exposición que ha hecho ha logrado que tanto el fondo como la modelo tengan el protagonismo justo para que, sin competir, estén unidos.
Personalmente me parece un excelente tuto, pero claro, ya sabes que soy rarico... jaejaejaejaj

Saludos.

Pues ahora me has dejado "pillado" porque si mal no recuerdo cuando cambia los parámetros lo ajusta por el diafragma, va contando diafragmas y al final se da cuenta que no puede abrir mas y ajusta por iso. Tendré que volver a mirármelo, a lo mejor le he cogido manía por tanto probar y probar, tal vez porque me recuerde a mi jejeje.

Un saludo