Tamron Sigma Tokina 10-27

Quisiera un gran angular 10 - 24 ¿ cual me recomendais...? estaba entre el Tamron y el Sigma ya que el Tokina lo he encontrado muy caro y no lo quería encargar a los chinos...ya sabéis, el que menos dominante tenga, el que menos distorsione y el de mejor calidad precio...casi un milagro, pero por pedir... :) para una Nikon D7000...graciasss

El tamron 10-24 dicen que es muy flojo,el sigma todo el mundo habla bien ,incluso de la version vieja,el tokina dicen que es muy bueno.Tu decides,depende del presupuesto,tambien es buena opcion comprarlos de segunda mano.
Saludos

Yo he vendido hace muy poquito un 10-20 de sigma, y la verdad, la focal de 10mm a 14 mm la veo muy distorsionada (no me gusta los efectos que hace). En 20 mm si que me gusto bastante. También es nítido.
El tamron, no lo he probado.

Un abrazo
f248

Yo acabo de adquirir el Sigam 10-20mm f3.5 y la verdad es que estoy encantadísimo con el. La distorsión que comenta F248 es natural en estos objetivos, pero tambien es cierto que al no ser un objetivo "ojo de pez" esta es infinitamente menor que en los famosos peeleng o samyang 8mm.
En cuanto a nitidez si te puedo asegurar que es una verdadera gozada y le dá "mil patadas" al Tamron 10-24mm en todos los aspectos.
Del Tokina he leido poco, pero todo muy muy bueno, aunque ahí no te puedo ayudar porque ni lo he visto nunca ni lo he probado.

Lo bueno: Nitidez y campo de visión.

Lo malo: Precio de objetivo y filtros (es un 82mm de diámetro)

Saludos.

Para una D7000 y si quieres hacer fotografía nocturna no lo dudes: Tokina 11-16 f 2.8.
Podrás sacar unos cielos llenitos de estrellas y dicen que es el más nítido de todos.
Si lo sacan para Pentax venderé el Sigma y lo pillaré.
Salud.

Yo estaba como tu, estuve mirando muuuucho y muchas fotos en flickr....al final me decidí por el tokina 11-16, pero mi otra opción era el sigma 10-20, incluso por lo que vi en flickr, me gustaron mas las fotos del anterior que las del nuevo, pero no lo he probado, eso si, yo estoy muy contenta con el tokina, pero imagino que también lo estaría con el sigma, pienso que es muy bueno también.

Lo de las distorsiones tienes que tener claro que estos objetivos las crean en determinadas situaciones, pero a mi me gustan, he visto fotos que quedan genial, por eso lo compré...si no te gusta el efecto que producen porque resaltan mucho las perspectivas.....no te lo compres o tendrás que trabajar mucho las fotos.

Un saludo

yo que ayer lo tenía tan claro y por un simple comentario que me hicieron ya la he vuelto a liar...despues de leer vuestro comentarios voy a ver el Sigma que el lunes tengo que tenerlo claro...gracias por vuestras respuestas...un besazo.

yo tuve el tokina y me gusto bastante pero una rotura de diafragma separo nuestro caminos.
eso si lo tengo claro,en cuanto tenga un poquito de dinero para los caprichos me voy a por el sigma.

Tengo que decir que gracias a los comentarios cambié de opinión, dentro de unos días espero recibir el Sigma 10-20 EX DC 3.5, mirando varios estudios comparativos y leyendo comentarios en este y otros foros, es el que sale más bien parado de los tres, así que gracias de nuevo y un abrazo.