A vueltas con la Pentax K-5

Pentax K-5, conocida en algunos cículos como la bestia negra aunque habrá otras bestias negras en otras marcas.

Parece ser que en poco tiempo algunos de vosotros habéis adquirido esta maquinita. Creo que Gustigolf y Konqueror ya la tienen manoseada desde hace un año (?).
No sé si os parecerá bien que cada uno dentro de sus conocimientos vaya poniendo por aquí en disitintos hilos con sus dudas y conjeturas de para qué sirve este botón y aquella tecla o para saber cómo tenéis configurado el C-4 del menú o para contar que después de pulsar la tecla X y darle a la ruleta Y ha conseguido que la imagen mejorara sobremanera.
Os preguntaréis que cómo he llegado hasta aquí. Muy sencillo; desde hace una semana tengo la K-5 y después de leerme el libro de instrucciones con más o menos dedicación he llegado a la conclusión de que el librito está muy bien, que es bueno tenerlo cerca, que hay que leerlo de cuando en cuando... pero hay que saber cosas prácticas y eso se consigue hablando con los
Creo que tiene muchas cosas cercanas a la K-7 y seguro que F248 y Vtin también pueden aportar su opinión.

Por supuesto esto queda abierto a todos los usuarios de Pentax por conocer la marca y el funcionamiento en general de la máquina pero aquellos usuarios de otras marcas también son admitidos a preguntas, cuestiones sin resolver y opiniones comparativas con sus cámaras para saber por qué puede mejorar una cámara al saber cómo funciona la de otro fabricante.

Saludos. Rojo2.

La gran ventaja de la K5 es su gran rango dinámico y un iso muy agradecido.

Un abrazo
f248

Ni idea de la K5 pero enhorabuena Rojo2 por esa cojonuda adquisición.

Un consejo Roberto. No actualices el firm al 1.13 sino al 1.12. Si no lo encuentras mándame un privado con tu correo y te lo envío.
Y enhorabuena por pillarte la bestia. Te dejo una fotillo de ayer para confirmarte lo bestia que es con un 50 mm manual.


Teclado de espineta. por Alfredo Blanquer (Konqueror), en Flickr

Exif: 1/15s, f/1,8, ISO 1600
Por supuesto sin trípode.
Chao.

Charles, tengo que probarla un poco para opinar.

F248, esta mañana he empezado a usarla en serio.

Konqueror, ahora las mandan con el 1.13 y por ahora no parece dar ningún problema pero sabiendo que tienes el 1.12 si me hiciera falta ya te lo comentaría.

SAludos. Rojo2.

Felicidades por el bicho....creo que Covi tambien esta en este club.
Konqueror, dices lo del firmware por los problemas que esta dando al quedarse colgada????, eso esta pasando creo que con todos los firmware, por lo que he leido por la red.

saludossss

Yo la tengo también con el 1.13 y de momento no pasa nada, a tocar madera.
Rojo2 yo mucho no te puedo decir, ya has visto algunas fotos mías que son pocas porque la tengo muy reciente y me peleo un monton con los objetivos los desenfoques de fondo no me salen tan logrados como con la K20.

Los retratos de mascotas y cercanías me salen muy nítidos pero en las lejanías no estoy muy contento. No se si es que solo merece la pena el sigma 24-70 2.8 de los que tengo, aunque también con este pierdo definición al infinito o es que no hago las cosas bien que será lo más probable.

Felicitaciones Rojo, por la nueva cámara. Saludos

Felicidades por la camara Rojo 2,sacale jugo con esos isos y retratos a la niña de tus ojos.

Raimont es posible que lo que te esta ocurriendo es debido a que la k5 es tremendamente exigente con los objetivos,tienen que ser de calidad para rendir bien y el sigma 24-70 que tienes es el mejor por ello esos resultados.

un saludo

Como dice chisco08, un cuerpo exigente necesita lentes de la misma línea.
Si tienes ocasión, prueba algunas lentes, antes de comprar.

Un abrazo
f248

Buenas si yo también estoy en el club, poco puedo aportar, ya que de momento solo la utilizado en Venecia y en nocturnas, resultados que casi no puedo comparar con mi querida K_10, pero lo que si he notado es que es muy exigente, el sigma 18-200, utilizado en Venecia y en las primeras pruebas, no iba muy bien, yb eso que con mi K-10, hice el 90% de las fotos, solo puedo decir que en las cuatro pruebas que he hecho con el Pentax 50 y con el nuevo tamron, ganan un montón en nitidez.

Un abrazo.

Es lo que comenta la gente en los foros,lentes normales pierden mucho con la k5,las buenas le sacan su verdadero rendimiento.Un TT que dicen que va muy bien es el pentax 18-135 wr.Buen cuerpo ,buenas lentes es el problema de las aps-c en cuanto suben de megas.De hecho nikon no ha subido de 12 en muchos de sus cuerpos lo cual garantiza un gran rendimiento con lentes no demasidos caras.

Bueno intentemos no desviar el hilo demasiado,para los que la tienen y disfrutan nos comenten lo que pide rojo2



Un saludo

¿Donde decís que las regalan?.... ultimamente mucha gente se está haciendo con la K5.
Es lógico que al ser la hermana mayor y con el sensor mejorado esté bastante por delante de la K7 en cuanto a ISO, velocidad de enfoque, etc etc, pero yo tengo una duda... cuando hablamos de mayor rango dinámico ¿haceis referencia a los RAW´s o tambien se nota en los JPG´s?

Saludos.

JoseLee, por lo que he leído y lo poco que he comprobado, los JPEG de la K-5 son fenomenales pero antes de conseguir uno bueno tienes que haber configurado unos parámetros de forma estupenda y usarlos en el momento preciso.
De los primeros 100 JPEG que hice antes de usar los RAW no creo que valga alguno y en Ps no tienen mucha posibilidad de maniobra.

Cámara nueva, nuevo trabajo y podría decirse que hay que empezar de nuevo el aprendizaje. Sí, hasta ahora ya había conseguido aprender a disparar con la K-10 pero este cambio creo que supone una vuelta a comenzar.

En cuanto a los objetivos, sí es algo exigente y ya veremos con los que son manuales aunque Konqueror parece que no se ha quejado de eso o se lo ha callado. Yo todavía estoy probando el 18-55 que venía con la cámara y el 55-300 que parece que la cámara lo acepta.

Saludos. Rojo2.

Paciencia Roberto...paciencia. Sabes igual que yo que te harás con ella.

Saludos.

JoseLee, el problema, no es que los haga mal los Jpg, (que te puedo asegurar que yo los sigo usando y los originales, son buenísimos), el problema es que tiene 7 y hasta 8 Megas, y al bajarlos para el foro, pierden un montón de calidad.

Bueno igual me vais a llamar loco, pero que he hecho, como yo no voy a hacer ningún panel de publicidad, le he reducido los millones de pixeles a 10 y le he subido la estrellas a cuatro, al final con la misma tarjeta se pueden hacer las mismas fotos, ósea que buena calidad, aprovechando las ventajas de la K-5, Iso, etc. y al reducirlas no se pierde tanta calidad.

Un abrazo.

Roberto, con la K-5 enfoco con los 50-85-90 manuales con una facilidad pasmosa a la zona del encuadre que necesito. Tiene algo la pantalla de enfoque que la zona enfocada se ve mucho más nítida que el resto del encuadre. Eso sí, tienes que ajustar las dioptrías del visor perfectamente a tu vista.
Sobre los jpgs los tengo configurados a 10 Mpx y me va de maravilla así. De hecho apenas suelo revelar raws de la K-5.
Salud.

Konqueror, esta misma tarde he probado dos manuales, el Pentax 135 y el Tokina 35-105 y la cámara enfoca a una velocidad maravillosa y si te descuidas te mantiene el rombo encendido algunos segundos y así no hay que darse tanta prisa en disparar.

Yo también tengo los JPEG a 10 pero me fastidia el tener que configurar cojonudamente el menú que aparece en el lateral derecho del OK con los parámetros de Luminoso, Natural, Retrato. Imagino que luego hay que estar usando uno u otro dependiendo de la foto qu quieras hacer y eso con el RAW no es necesario.

Tendré que probar más los JPEG.

Saludos. Rojo2.

Rojo2 escribió:

Yo también tengo los JPEG a 10 pero me fastidia el tener que configurar cojonudamente el menú que aparece en el lateral derecho del OK con los parámetros de Luminoso, Natural, Retrato. Imagino que luego hay que estar usando uno u otro dependiendo de la foto qu quieras hacer y eso con el RAW no es necesario.

Además de poder poner "carrete" en b&n, también puedes configurar los parámetros de protección de brillos y levantamiento de sombras, que resultan muy útiles. Si configuras bien la cámara antes de tomar las fotos te saldrán prácticamente terminadas. Muchísimas veces hecho de menos las opciones de los jpgs de la K-5 cuando uso la K10D.
Salud.