Oro escondido

Es la flor de un cactus y, aunque no lo parezca, entera es más pequeña que el diámetro de un boli BIC. Ya se pueden imaginar el tamaño de lo que se ve.



Cámara: PENTAX K20D
Objetivo: M-42 or No Lens
Dimensión: 4864 x 3136 px (15.3 MP)
Distancia focal: 100 mm (equiv. 150 mm)
Tiempo exposición: 1/20"
Diafragma: F32
Ratio velocidad ISO: 100/21°
Programa: Manual (Off-Auto-Aperture)
Modo Medición: Center-weighted average
Balance de blancos: User Select
Modo Enfoque: Manual
Estabilizador Imagen: not ready
Reducción Ruido: Off
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Anillo macro manual de 25mm
Anillo macro manual de 16mm
Trípode.... de los de verdad... jejeje

A ver si les gusta.

Un acercamiento muy interesante, Chano. ¿Has probado un recorte cuadrado y simétrico? ¿Y un virado?
Ale, a currar.
Un abrazo.

Chano, yo no recortaría nada de nada y dejaría el pegote amarillo en donde está que es el punto de la fotos en donde empiezan a mirar los ojos.

Parece que has usado un Takumar 100 f/4 macro. Ya contarás qué tal es ese aparato; de oídas creo que tiene buena relación calidad/precio.

Saludos. Rojo2.

Creo saber de que flor se trata y su tamaño es realmente diminuto...
Ha quedado una curiosa composición, al verla me viene a la cabeza una imagen que Juser expuso.

Saludos.

Pues se habrá roto el enlace porque no veo ninguna foto

tampoco veo la foto

Pues no,la foto no se vé,
chano,súbela de nuevo por favor

Saludos

Se me había pasado revisar esta foto. Enlace arreglado.

Konqueror, la verdad es que no la "veo" cuadrada. Lo del virado no es mala idea, ya sabes que me gustan.

Rojo2, creo recordar que usé el Vivitar100 2.8macro, un pedazo de objetivo que saco de su caja muy de vez en cuando. Es un "Serie A" pero al meter por medio las anillas manuales se pierde la conexión con la cámara.

JoseLee, recuerdo esa imagen de JuSer que dices y si, los tonos son muy parecidos. En cuanto al tamaño de la flor creo que las mas grandes no llegan a medir un centímetro cuando están totalmente abiertas.


Gracias a tod@s.

Saludos

Ahora si; es "preciosita", tan chiquita ....

Pedazo de Vivitar, si señor.

Me encanta la composición, y los tonos
si me parece que le falta algo de enfoque.
saludos.

Pues los tonos están muy bien y la composición. Aprecio cierta falta e nitidez, quizás sea por ese F/32, aunque debería ser al revés ¿no?

Gracias a todos por pasar y comentar.

¡Casiná! La verdad es que es una joya de objetivo. Para retratos, y a pesar de ser macro, es una pasada.

D.G La foto no tiene máscara de enfoque, la deje tal cual salió porque me parecía suficientemente nítida. En cualquier caso, después de leerte le he dado un poco y parece que mejora ligeramente.

Lighthunter Usé la mayor abertura que ofrece el objetivo porque las anillas quitan muchísima profundidad de campo. La consecuencia es la ligera falta de nitidez ya que al usar un diafragma tan cerrado en macros puede llegar a aparecer lo que llaman "reverberación o difracción" de la imagen. O sea, que lo que parece es bueno para conseguir profundidad, no lo es tanto para conseguir nitidez, de ahí que incluso en paisajes lo mejor es no cerrar diafragma más allá de la "zona buena" de los objetivos.
Personalmente la foto no me parece que esté muy mal de nitidez pero, como le comenté a D.G, reconozco que mejora con un poco de máscara de enfoque.

Saludos