Arco del triunfo

Y aquí va una del arco del triunfo.


DSC_0870 por begofoto, en Flickr

Hola begofoto, la foto esta correcta,las luces al limite pero bién...demasiado bien....excesivamente bién y como dice el titulo ; El arco del triunfo, pero nada más, no contiene nada que me llame la atención,
a ver si me explico que no quiero que te ofendas,necesito algo que me atraiga la mirada hacia el arco sin que le quite protagonismo,como jugar más con las diagonales del suelo acachando al máximo la camara (solo es un ejemplo),
Solo es mi umilde opinión,

Saludos

Hola,

Coincido al 100% con tito, y te daré mi punto de visa. Solo espero que aceptes que es un punto de vista tan valido como cualquier otro. Mi última intención es ofenderte o desanimarte.

Para mi modo de ver esta captura, es un encuadre básico que no aporta nada nuevo, tiro a la altura de los ojos y a otro monumento, (o esa es la impresión que me da la foto) yo no digo que todos tengamos que ser unos cracks de la fotografía, (a mi ya me gustaría, pero todavía no paso de principiante) pero creo que si nos gusta este mundillo, y nos metemos en este tipo de foros, supongo que es por que de alguna manera nos gustan las fotos, vemos fotos de otras personas para aprender y nos leemos esos articulos y/o tutoriales con ejemplos y consejos, nos gastamos un dinero en camaras y gastamos nuestro tiempo en el post-procesado. Por ello, a pesar de que la foto técnicamente esta muy bien. Le falta ese punto de vista diferente y característico que le dá un fotografo (cada uno desde su creatividad única) pero no podemos quedarnos con la foto/guiri, que es de todo menos creativa.

Un gran saludo. Y gracias por tu aporte.

Yo por mi parte también quiero aportar mi opinión, y es que ademas de lo comentado, le hace falta algo mas de edición a la imagen. Veo una toma complicada por la luz tan dura que tenia el momento, pero que se puede corregir con un poco de PS y darle mas vida a la foto y que no se quede en una "foto de viaje"
Bajo mi punto de vista está muy plana, habría que darle mas contraste y sacarle texturas a esa toma, que las tiene, y tiene muchas ehhh!!!, son unos cuantos clics en PS y la toma cambia mucho, no he podido resistirme y he probado y para mi gusto personal cambia mucho ( para eso están los gustos, como los colores)

Salu2.
Indian

Coincido con Indian, ese iba a ser mi comentario el contraste y las texturas, aprovechalas.
Saludos
Dgueza

Begofoto, está visto que te llueven comentarios por todos los lados y en todos los sentidos. Puede ser efecto de la envidia por no tener la foto nada de tratamiento.

Por mi parte diría que sobra suelo; no aporta nada de información. Tal vez en formato horizontal y dejando algo de espacio en blanco por el lado izquierdo. No pasaría nada si hubiera alguna persona o personas paseando.

Si tuvieras que tocar la foto en el ordenata estaría bien rebajar algo la fuerza del sol en el lado izquierdo.

Después de tantas cosas que te estamos diciendo pensarás que la foto es mala y no vale. Todo lo contrario; es válida pero le falta interés en la que puede ver el espectador y pulimento en el tratamiento posterior.

Saludos. Rojo2.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que te han comentado.
La foto no es mala ni está tan mal de luces que no pueda tener solución.
Como Indian, la he trasteado un poco y es muy recuperable, si tiraste en raw la cosa es aún más fácil.
Por otra parte, muchas veces deseamos que no haya gente que "moleste" cuando vamos a hacer una foto de este tipo, sin embargo creo que en este caso hubiera estado bien que hubieras incluido personas cercanas al arco no solo para darle proporción de tamaño sino para aportarle algo de "humanidad" a esas piedras.

Saludos

Chano Ramírez escribió:

Estoy totalmente de acuerdo con lo que te han comentado.
La foto no es mala ni está tan mal de luces que no pueda tener solución.
Como Indian, la he trasteado un poco y es muy recuperable, si tiraste en raw la cosa es aún más fácil.
Por otra parte, muchas veces deseamos que no haya gente que "moleste" cuando vamos a hacer una foto de este tipo, sin embargo creo que en este caso hubiera estado bien que hubieras incluido personas cercanas al arco no solo para darle proporción de tamaño sino para aportarle algo de "humanidad" a esas piedras.

Saludos

Okey muchas gracias

Tito escribió:

Hola begofoto, la foto esta correcta,las luces al limite pero bién...demasiado bien....excesivamente bién y como dice el titulo ; El arco del triunfo, pero nada más, no contiene nada que me llame la atención,
a ver si me explico que no quiero que te ofendas,necesito algo que me atraiga la mirada hacia el arco sin que le quite protagonismo,como jugar más con las diagonales del suelo acachando al máximo la camara (solo es un ejemplo),
Solo es mi umilde opinión,

Saludos

Acepto todas las opiniones porque de todas se aprenden cosas. Muchas gracias

fotodelis escribió:

Hola,

Coincido al 100% con tito, y te daré mi punto de visa. Solo espero que aceptes que es un punto de vista tan valido como cualquier otro. Mi última intención es ofenderte o desanimarte.

Para mi modo de ver esta captura, es un encuadre básico que no aporta nada nuevo, tiro a la altura de los ojos y a otro monumento, (o esa es la impresión que me da la foto) yo no digo que todos tengamos que ser unos cracks de la fotografía, (a mi ya me gustaría, pero todavía no paso de principiante) pero creo que si nos gusta este mundillo, y nos metemos en este tipo de foros, supongo que es por que de alguna manera nos gustan las fotos, vemos fotos de otras personas para aprender y nos leemos esos articulos y/o tutoriales con ejemplos y consejos, nos gastamos un dinero en camaras y gastamos nuestro tiempo en el post-procesado. Por ello, a pesar de que la foto técnicamente esta muy bien. Le falta ese punto de vista diferente y característico que le dá un fotografo (cada uno desde su creatividad única) pero no podemos quedarnos con la foto/guiri, que es de todo menos creativa.

Un gran saludo. Y gracias por tu aporte.

Estoy en partde de acuerdo con tu opinión, tema de procesado me meteré cuando tenga un programa que ahora no dispongo de él y lo usaré para cambios mínimos y por otra parte de momento y con el tiempo que llevo apenas algo más de dos meses y sin ser intensos no puedo hacer más, los resultados irán llegando poco a poco porque nadie nace sabiendo.Un saludo y gracias

Rojo2 escribió:

Begofoto, está visto que te llueven comentarios por todos los lados y en todos los sentidos. Puede ser efecto de la envidia por no tener la foto nada de tratamiento.

Por mi parte diría que sobra suelo; no aporta nada de información. Tal vez en formato horizontal y dejando algo de espacio en blanco por el lado izquierdo. No pasaría nada si hubiera alguna persona o personas paseando.

Si tuvieras que tocar la foto en el ordenata estaría bien rebajar algo la fuerza del sol en el lado izquierdo.

Después de tantas cosas que te estamos diciendo pensarás que la foto es mala y no vale. Todo lo contrario; es válida pero le falta interés en la que puede ver el espectador y pulimento en el tratamiento posterior.

Saludos. Rojo2.

Gracias por tu aportación. Un saludo