Iniciación al macro

Buenas!!!

me he hecho con unas lentes de aproximación, para adentrarme un poco en el mundo del macro , pero me doy cuenta que tengo muchas dudas, para empezar, la apertura de diafragma, yo tenía en mente que tendría que ser lo más abierta posible por el tema de desenfocar el fondo, pero he leído que es mejor aperturas muy pequeñas. cual sería la ideal? más o menos, o cual soléis usar?

ya se que las lentes no son lo mejor pero es una alternativa al objetivo que por el momento no me puedo costear!!

un saludo!!!

Hola PatriciaL, en mi caso estoy en la misma condición con las lentes de aproximación.

http://www.fotomaniacos.com/t6615-probando-macro

Puedes ver en el EXIF las aperturas, por el momento son las únicas pruebas y una gran apertura garantiza un desenfoque total. Prueba y prueba, es lo que nos toca con las lentes de aproximación.

Saludos

Si tienes un objetivo con anillo de apertura de 24 o 28mm tienes la opción de hacerte con un anillo de inversión y conseguir una magnificación de 2:1 con un 24mm. Eso sí, requiere paciencia y algo de práctica, además de iluminación porque para enfocar tendrás que acercarte mucho. Por unos 100 euros tienes objetivos macro dedicados de calidad , al menos en montura K( la de Pentax que es la que yo conozco) , aunque son plasticosos,me refiero al Cosina/Voigtlader/Phoenix/Vivitar 100 AF f/3.5

Sobre lo que preguntas, si quieres suavidad y no enfocar mucha cosa, tienes que abrir. Normalmente cuando se trata de bichos y no se buscan efectos artísticos se acostumbra a cerrar a f/8 o más para ganar PDC, cuanto más tele sea el objetivo, más hay que cerrar, ya que menor PDC nativa tiene la lente.
También es aconsejable disparara al ISO más bajo que te permita tu cámara , al subir el ISO genras ruido y a diafragmas cerrados este se hace más evidente.
Por último, debes intentar que el motivo del que quieres sacr el mayor detalle esté lo más pararlelo posible al plano de la película, del sensor en el caso de las digitales. Es decir, del trasero de tu cámara.

Si hay demasiada luz puedes usar tu cuerpo de sombrilla para tapar la luz al motivo y que además sea uniforme la iluminación del motio. Esto siempre que tapándolo puedas disparar a una buena velocidad. Sino puedes usar un papel de aluminio de reflector, lateral generalmente.

Yo personalmente procuro no usar el flash en la medida de lo posible. No me gusta nada la luz dura que imprime a las imágenes y prefiero la luz natural , preferentemente lateral.

Otra cosa. cuando tengas más claro a que tipo de macro te quieres dedicar, suponiendo que te guste, ten en cuenta que:

Para motivos estáticos te será más útil un objetivo macro dedicado angular, un 50mm o inferiro. ya que pudes trabajar a menor distancia con ellos y te ofrecen mayor PDC con menor facilidad.

Para motivos en movimiento y asustadizos mejor un 90-100mm ( y tambiñen para todos si queires hacer de todo).

Existe otro tipo de objetivo macro dedicado que requiere un mayor peso y desembolso económico pero que a cambio ofrece una distancia de trabajo más cómoda. Son los de 150-200mm que permiten además usarlos como objetivos de naturales ( fauna, aves).

Lo habitual es usar un 70, 85, 90 , 100 o 105mm para todo pero que sepas que existen las otras 2 posibilidades dependiendo de lo que quieras hacer con mayor asiduidad.

Saludos,

PatriciaL, el macro es una modalidad de fotografía que da muchas satisfacciones pero cuesta llegar a conseguirlas.
Es bueno empezar con pocos gastos. Si se ve que los resultados no nos gustan y pensamos que no podemos ir más lejos hay que buscar el mínimo desembolso.
La idea de Lighthunter de usar un objetivo invertido me parece buena para iniciarse. Yo probé con un 55 mm y me lo pasé muy bien pero hay que tener paciencia y tranquilidad y usarlo en fotografía estática.
Por si te suena extraño hay que usar un objetivo entre 50 y 24 mm unido a la cámara por el lado del filtro pero con un anillo adaptador. Se pierden todos los automatismos, el enfoque es manual e interesa usar aperturas abiertas o cerradas pero con tiempos altos dependiendo de la PDC que queramos conseguir.

Para las primeras pruebas he llegado a probar con objetos de pequeño tamaño como sellos y monedas.

Espero que te guste este tipo de fotografía y que en breve nos enseñes algunos de tus logros.

Saludos. Rojo2.

Gracias a todos por la información!!!

yo tengo tres objetivos, un 18-55 un 50-200 y un 50mm, las lentes las he comprado para ponerlas en el 18-55 por que es el que enfoca más cerca de los tres.

el 50-200 es macro y he hecho algunos pinitos, pero quiero acercarme más y es por eso que he comprado las lentes....

entonces queréis decir que hay un adaptador que me permitiría poner el 50mm del revés? no tenía ni idea!!! me parece muy interesante!!

muchas gracias por la información!! me ha servido mucho :)

santapola, las fotos muy chulas, la de la flor una pasada!

Si consigues un anillo inversor para montura KM ( creo que es la de Sony) del tamaño del filtro de tu 50mm podrás hacer pinitos en la macro invertida con ese 50mm a magnificación 1:1 ( como un macro dedicado) y por muy poco dinero.

El objetivo va montado por el filtro en el anillo inversor y el anillo inversor se ajusta al cuerpo por la parte opuesta del anillo inversor que es realmente una bayoneta . Es imprescindible que el objetivo tenmga anillo de aprtura para poder controlar el diafragma.

Te adjunto un enlaces:
http://www.manuelportillo.com/comun/pags/articulos/anillosinversores.html
Otra opción:

http://www.manuelportillo.com/comun/pags/articulos/objetivosenfrentados.html

Y otra:

http://www.manuelportillo.com/comun/pags/articulos/duplicacion-con-fuelle.html

Por cierto, es recomendable que el objetivo a usar invertido sea de la misma montura que tu cámara ,ya que así lo podrás aprovechar para otras fotos pero no es imprescindible, lo que sí debe ser de la montura de tú cámara es el anillo inversor. La explicación es clara, El objetivo va montado en el fliltro ( medida universal) y no en la montura de la cámara. Lo que se monta en la cámara realmente es el anillo. teniendo esto en cuenta puedes encontrar objetivos de 28 o 24mm económicos por eBay que te podrán servir para obtener sobre una magnificación 2:1 ( el motivo ocupa en el sensor ( o en la película) el doble de su tamaño real). Eso sí, tienes que buscar que estén en buen estado ópticos y que no tengan hongos, polvo, aceite...

Saludos,

Lighthunter, buenas puntualizaciones.

PatriciaL. tienes también otra posibilidad. Los tubos de extensión. Son eso, tubos que van colocados entre la cámara y el objetivo. Se pierden los automatismos de la cámara (en los baratos) y hay que ir probando y quitando y poniendo en la cámara pero es otra posibilidad.

Ejemplo gráfico: LENTES

Saludos. Rojo2.

Cuantas cosas para la Fotografía macro, muchas gracias, por el momento probaré con las lentes que aún estoy a la espera de recibirlas, y si me engancha, miraré lo del anillo conversor., o los tubos, y ya a ahorrar para un buen objetivo jejeje

un abrazo!

PatriciaL, te dejo un enlace que seguro te servirá para aclararte mucho el mundo de la fotografía macro. Son casi tres horas pero se te pasarán volando.

https://www.youtube.com/watch?v=8CqwcFecflc

Si quieres, puedes bajarte todas las sesiones (son 41), de este IMPRESCINDIBLE curso de fotografía.

Saludos

Chano Ramírez escribió:

PatriciaL, te dejo un enlace que seguro te servirá para aclararte mucho el mundo de la fotografía macro. Son casi tres horas pero se te pasarán volando.

https://www.youtube.com/watch?v=8CqwcFecflc

Si quieres, puedes bajarte todas las sesiones (son 41), de este IMPRESCINDIBLE curso de fotografía.

Saludos

SIII, muchas gracias, ya lo he guardado en favoritos, cuando tenga unas horas me pongo a verlo!!

Bueno ya me han llegado las lentes, os dejo aquí un resultado!! así me podéis instruir jejej tengo dos fotos más pero no las he querido subir porque se ven muy grandes y no encuentro la manera de hacerlas más pequeñas, para poner aquí :( no se si es correcto subirlas tan grandes.

para hacer esta foto he utilizado todas las lentes a la vez +1+2+4+10 está ligeramente retocada en ps sólo los tonos.

ahí queda eso :)

Como primer intento la veo muy bien salvo el contraste que lo veo flojo. Esta hecha con el 50?

papilloni escribió:

Como primer intento la veo muy bien salvo el contraste que lo veo flojo. Esta hecha con el 50?

no, las lentes van montadas en el 18-55

No entiendo mucho de macro, pero creo que es un buen inicio, aunque falta de contraste, como ya te ha comentado papilloni