fotodebate sobre nitidez e hiperfocal

Lente sigma 10-20mm f4-5,6 
posición a 10mm a f4,5 en manual
iso 140
8,6 segundos de exposición
iluminación led, una sola pasada de luz por la cara.
en tripode 


el tema es , tenia que haber puesto f8 , la cara no la veo nítida y si el fondo del cabezal.

saludoss

Hola .
Esta es una toma anterior donde se puede ver el movimiento de la cabeza, ese movimiento pense que se había producido por las varias pasadas de iluminación por la cara, y producirse los movimientos de la cara al mantener el equilibrio.

saludosss

Creo que apuraste mucho Sau, la hiperfocal para esos valores es a partir de 1,26m, quizás la cara estaba un poco mas cerca o muy al límite.
La foto es muy chula, aunque quizás me sobre esa linea de luz vertical de la pared que no tiene esta segunda toma.
Podías haber subido un poco el ISO para que la pobre chica no tuviera que estar 8 segundos sin respirar jeje.
Un saludo.

Tal y como yo la veo.. la chica esta movida, demasiado tiempo de exposición para ella.
Y el inicio de la cama no está a foco, ya que la distancia hiperfocal no se ha utilizado bien.
En tan poco distancia no entiendo como has puesto el objetivo enfocando al infinito.. 

Un abrazo y ahora voy a tomar algo.
f248

hola juser.
Esto es una idea-Trabajo de Tito de ayer , y estas son algunas de las imágenes que yo tome, y estábamos hablando por wassap del tema , y claro sin ver las imágenes no se podía dilucidar el problema , y entonces aquí están, por ver si damos con el asunto.

Gracias por tu aporte.
saludossss

Porque no lo hice bien , por eso Miguel ...

Tenia que haber cerrado a f6,3 por lo menos, no???

saludosss

Yo creo que f248 se refiere a porque no enfocasteis directamente a la cara de la chica. Con ese angular y un f4 el resto visualmente estaría enfocado sin usar hiperfocal. Supongo que seria por la falta de luz, pero siempre se puede preenfocar antes de apagar las luces o usar una linterna para fijar el foco.
Yo uso bastantes veces hiperfocal para fotografía callejera y no tener que perder tiempo enfocando y la verdad es que de la teoría a la practica suele haber diferencia, al final acabo enfocando en AF a la distancia que quiero y luego pongo modo MF, es lo que mas efectivo me resulta.

Con f8 tendrías hiperfocal a partir de 65cm pero sin subir ISO imagínate el tiempo de exposición...

ese era el problema, luz cero, pre-enfocado antes de apagar las luces y después pintado con una linterna ... y manteniendo el equilibrio la chica, que ademas tenia frío ...en fin , el esfuerzo de la chica fue mayúsculo.

el tema no solo era la cara sino la habitación, para crear una levitación ...

saludossss

juSer escribió:

Yo creo que f248 se refiere a porque no enfocasteis directamente a la cara de la chica. Con ese angular y un f4 el resto visualmente estaría enfocado sin usar hiperfocal.l 

Un abrazo
f248

Claro, si la larga exposición era necesaria para el tema de la levitación ya es otra cosa...

Eso sí. quitando el tema del enfoque, creo que es un resultado fantástico y una mejor idea.

Un abrazo
f248

Pentax tiene la extraña costumbre de irse el foco al fondo con una facilidad pasmosa...