La casa de la Pradera

Hola. Hace tiempo que no subo alguna foto por aquí. Como veo que os váis animando a hacer nocturnas os pongo una de mi última escapadita.


La Casa dels Plans por Alfredo Blanquer (Konqueror), en Flickr

Datos: 11 h de la noche SIN LUNA, las nubes amenazan con cubrir todo el cielo (y lo hicieron rápido), 10mm, f 5, ISO 1600, 59 segundos.

Está iluminada lateralmente con linterna halógena, con la idea de resaltar la textura del muro de piedra.

Salud.

Una pasada.... cómo dominas la técnica de las nocturnas...

Nos tienes dejaillos Konqueror!!!jejeej
Me encanta tio, muy buena!!!!
Ahora una serie de preguntas:

¿ La única iluminación es la de las linternas? o por el contrario siempre hay algo de luz?
De que deduces que has de tomarla a 59 segundos?
¿por que iso 1600,(que ya sabemos que la K 5 es una caña) y no iso 100, por acortar tiempo de exposición? ¿que pasa si cierras diafragma a 8 en lugar de 5? Uyuyuyuyuyuy, vamos a tener que hacer una kedada nocturna en Alicante, a mi me teneis que explicar todas estas cosas "in situ"

Ala, hazme un tutorial de como, cuando y porque, o un making Off.


gracias de antemano.
Salu2.
Indian

Cuando no hay luna no hay luz. Elijo 1 minuto e ISO 1600 y el f más abierto que puedo cuando no quiero sacar trazas en las estrellas. Si hay nubes reflejan la luz de las poblaciones hacia el paisaje, de modo que tienes más luz. Si ves que el cielo queda oscuro, pues más tiempo o más iso, si hay nubes y te pasas de luz pues quitas. Piensa que ISO 800 equivaldría a 2 minutos, y f 6.7 lo mismo, si quieres f 8 serían 4 minutos y si bajas a 400 ISO 8 minutos, y así sucesivamente. Si vas poco rato hay que tirar de ISO o hacer muy pocas fotos.
Salud.

Konqueror, como siempre impresionante, a ver si preparamos una pronto que ya llega el buen tiempo.

Un abrazo.

Hola Konqueror.

Me gustan mucho las nocturnas con las estrellas "al natural", o sea, sin caminito o, como es el caso, con el mínimo posible.
Lo que no termina de cuadrarme es la luz. Me parece muy dura, con sombras acusadas (y no me refiero a las montañas del fondo), y algo fría.
Supongo que hacer fotos sin luna es mucho mas complicado que cuando su luz está presente.

Por último, una pregunta: ¿Tarda la K5 en mismo tiempo en procesar la foto que en hacerla esté o no activado el antirruido?

Te lo pregunto porque la K20D tarda el mismo tiempo esté el antirruido desactivado o no, y eso me desespera y aburre, sobre todo si salgo con amigos con otras marcas que no sufren ese problema.
Ellos hacen dos fotos y se marchan mientras yo sigo esperando a que se procese la primera :x :x :x :x

Saludos.

Lo primero felicitarte por la foto, no hay duda de que se te dan muy bien las nocturnas.
Lo segundo esperar.... esperar a que respondas la pregunta de Chano que calza el mismo cuerpo (K20D) que un servidor y sufre la misma desesperación que yo.... el tiempo de procesado de la cámara.

Saludos.

Ni la K10D ni la K-5 sufren ese problema, no sabía que lo padecía la K20D, pensaba que la única era la K-7. Lo mejor para soportar la espera es usar dos cuerpos de cámara y hacer el doble de fotos. Ja, ja, ja...
No va en broma, muchas veces me llevo las dos cámaras y mientras hago una circumpolar o algo así con la K10D voy haciendo fotos con la K-5.
Salud.

Konqueror, ya era hora de verte de nuevo aunque fuera de noche. Muy bueno el efecto de las nubes y me llama la atención cómo han quedado las estrellas con ese azul fuerte.

Indian, eso se llama reciprocidad. Se empieza a disparar la foto a un ISO alto 1600 con la abertura máxima del objetivo y 1 minuto. Valdría también ISO 3200 y 30 segundos. A la vista del resultado si la foto es buena y para eliminar el ruido hay que bajar los valores hasta ISO 100, es decir desde ISO 1600 a ISO 100 hay cuatro pasos así que desde 1 minuto hay que aumentar otros cuatro pasos que serán 16 minutos. Si me he equivocado que alguien me corrija, por fa.

Saludos. Rojo2.

No es conveniente hacer exposiciones de tanto tiempo, Roberto. Es mejor subir el ISO.
Salud.

konqueror escribió:

Lo mejor para soportar la espera es usar dos cuerpos de cámara y hacer el doble de fotos.

Es lo que hago con la K100D, Konqueror, que tampoco tiene el problema de la K-7 y K20D, pero cuando hay que hacer caminatas un poco largas eso de llevar dos cámaras con sus objetivos, sus trípodes etc.... como que no.... jejeje

Gracias por la información.

Saludos.

Supongo que la K100D debe ser muy buena para la fotografía nocturna.
Salud.

konqueror escribió:

Supongo que la K100D debe ser muy buena para la fotografía nocturna

No solo en fotografías nocturnas, Konqueror, en muchos aspectos en bastante mejor que la K20D.
Para que la K20D consiga el rango dinámico de la K100D hay que activar la opción "rango dinámico ampliado", lo que automáticamente sube el iso a 200 y ya aparece algo de ruido. En según qué situaciones es mejor tirar con la K100D a iso800.

Saludos.

Konqueror, siempre pensé y leí que es mejor dejar el ISO en mínimos. Imagino que será cosa de decidir si tener ruido por ISO o por tiempo.

Saludos. Rojo2.

Si necesitas pasar de 10 ó 15 minutos no lo he probado, pero seguramente sea mejor tirar con carrete, que no tiene problemas de calentamiento.
Salud.

Me parece espectacular!! Si es que parece tan fácil cuando lo hacéis vosotros!!! jaja... y luego una se pone, y le sale cada churro.... :face:

Lo dicho, preciosa imagen

Saludetes.