Crepusculo en la cala del charco

Un amigo me recomendó este sitio, cerca de la vila joyosa, y el sabado pasado fuí. Una coincidencia que me encontrara a gente de este foro en una kdd.
Un saludo!



Datos EXIF:
Nikon D80
180 seg.
f/4.0
10 mm
200 iso

Bonita foto quico, , yo dese luego no sabría hacerla mejor, pero el encuadre no me gusta, queda muy lleno por un lado y muy vacía por el otro, no se si me explico, otra cosa que veo es que el los exif marcas un iso 200, tengo entendido que para las nocturnas lo ideal es iso 100, ya te digo que te lo digo por lo que he podido leer por ahi.

saludos

Si, cuanto mas bajo el iso mejor, pero en 200 tampoco afecta tanto a la foto. Si hubiera bajado a iso 100, el tiempo de exposicion serian 360 seg, o 6 min, y no queria esperar mucho XD.
Saludos!

Quico pues yo creo que al hacerla a 200 iso, la ha dejado un poco plana, aunque está bien no veo la bruma del mar, no se mucho protagonismo al principio de la foto y poco al final, que me imagino que es lo querías sacar.

Un abrazo.

La foto me gusta aunque lo faltan algunas cositas para ser redonda.
Simplemente desplazando el horizonte del centro se consigue dar más protagonismo al mar o al cielo. De todos modos al no haber texturas en el agua por la larga exposición, hay que buscarlas en más rocas o algo más.
La iluminación está bastante más lograda, aunque suele gustar en fotografía nocturna que no se "haga de día".
En cualquier caso yo lo hice bastante peor.

Quico, en general el resultado final me parece bastante bueno.
Alguna peguilla se le puede poner. El horizonte no interesa que ocupe una posición tan centrada; yo hubiera cortado por abajo. Me hubiera gustado un formato algo más panorámico.
La próxima foto súbela con un tamaño mayor. Puedes usar un 1000 en anchura. Se ven mejor las fotos y podemos sacar las pegas mejor. :D

Saludos. R2.

a mi me encanta

A mi tambien me encanta tal cual está, la única pega es la misma que a comentado R2, no verla a mayor tamaño para saborearla mejor.
Respecto al ISO utilizado, veo que no hay un criterio claro respecto a la mejor opción a utilizar en fotografía nocturna.... lo que si os puedo decir es que he leido en más de una ocasión que usar ISO 200 ayuda a "repartir" mejor la iluminación...... varias de las mejores imágenes nocturnas que he visto están tiradas a ISO 200, por algo será.

Saludos.

Pues a mí en encuadre me parece original y distinto,con respecto al ISO,bueno,depende de la maquina que gastes,de objetivo,y de la prisa que tengas por ver resultados,pero un 200 de ISO tampoco me parece excesivo,
Una foto chachi!!

Saludos

Preciosa foto!! A mi gusta tal cual esta, claro que yo tampoco soy una profesional de la fotografia y no te puedo sacar pegas, tan solo te puedo dar mi humilde opinion, y para que esa foto esta genial!! Haber si algun dia aprendo yo a sacar nocturnas, jejeje
Un saludo!!

Rojo2 escribió:

Quico, en general el resultado final me parece bastante bueno.
Alguna peguilla se le puede poner. El horizonte no interesa que ocupe una posición tan centrada; yo hubiera cortado por abajo.
La próxima foto súbela con un tamaño mayor. Puedes usar un 1000 en anchura. Se ven mejor las fotos y podemos sacar las pegas mejor. .

Para mi demasiado centrado el horizonte, por lo demás no la veo mal, más bien todo lo contrario.
Saludos.

para mi le sobra un pelin por la parte de arriba,pero la foto está genial,de luz textura todoooooooooo