Vía láctea

Aprovechando una magnífica noche de finales de agosto en la que no había ninguna nube, la humedad baja, la zona donde estaba (afueras de Olot) y la ausencia total de luna, puse a prueba las virtudes de la nueva cámara en lo que a comportamiento se refiere con isos altos y me atreví con "esto". Es la primera vez que lo intento fotografiar.
Hice unas cuantas a modo de prueba y ésta es, quizás, la que mejor quedó. El tema revelado es lo que me ha dejado con dudas.

Saludos

Vtin, aparecía repetido el post así que te he borrado uno de ellos.

La foto me parece buena y se ve bien la Vía Láctea pero me parece excesiva la luz que has conseguido en los árboles como si los hubieras pintado a linterna.

Saludos. Rojo2.

le tengo ganas a estas fotos,en ocasiones voy a un lugar un tanto alejado de la contaminacion lúminica y lo he intentado,pero entre que esta todo oscuro y no veo nada de los parametros de la camara,inexperiencia en ello,no he conseguido nada que merezca la pena,pero volvere a intentarlo cuando pueda.
sobre tu toma,que la veo muy conseguida,me gustaria que me comentaras tu "truco" para ello,dices que a isos altos,cuantos?que empleastes para poder enfocar y donde,porque veo los arboles con mucha luz,supongo que enfocaria con alguna linterna para poder enfocar,en fin como la hicistes ya que los datos exif no ñps veo,me gustaria que me explocaras como la hicistes.
esto es lo que pude conseguir,si te molesta,lo dices y la quito.
saludos

Estrellas by jumaca1951, en Flickr

Pues Vtin no se los defectos pero si las virtudes son las fotos que pones esos defectos serán mínimos.

Me gusta la foto y como opina jumaca me falta tambien esa asignatura.

Bonita foto y el procesado a no ser que te hayas pasado con la luz en los arboles lo demás está a mi gusto perfecto.

Un abrazo

Gracias por vuestros comentarios.

A ver, sí que utilicé una linterna para poder encuadrar ya que por el visor no se veía un pijo, pero después no la utilicé para pintar. Lo que pasa es que la foto la hice en la explanada de la piscina que tenemos en el cámping y por allí cerca habían unos farolitos que, sin ser gran cosa, algo iluminaba a los árboles. Si a todo esto le sumamos el iso, abertura y exposición, ya os podréis imaginar. He intentado atenuar con PS esa zona pero no he sabido hacerlo en condiciones, parecía un parche.

Consulté en internet cómo había que hacer la foto y probando con diferentes opciones. Ésta en concreto es:

ISO 3200  f/2.8  30 seg.

A partir de aquí es ir jugando con el ISO y con el tiempo. Ojo, más exposición no porque entonces las estrellas salen movidas. Ya con 30 segundos si se amplía la imagen ya se ven moviditas.

Jumaca, para nada me molesta tu foto, así será un hilo "estrellado". Lo que creo que tu sensor con el ISO 1600 ya hace ruido de color. Pero bueno, todo es probar y mirar de pasarle un anti-ruido.

Saludos


P.D.: Roberto, me di cuenta que al crear el hilo me hizo algo raro y le volví a dar a enviar. Lo que no pensé que se repetiría el hilo, si no ya lo hubiese borrado yo. Gracias de todas formas.

Hola...buena toma ....me falta  a mi ponerme una noche a practicar esto , lo intente un a noche , pero la K20 creo que no me vale para esto.

voy a ser malo ....con el astrotracer de Pentax te habría salido mejor aun , je,je,je,je,je .....

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/o-gps1/astrotracer.html


ya lo seeeeee , soy un sectario ja,ja,ja,ja,ja ...

saludosssssss

Sectario?? Tú lo que eres es un friki, jajajaja

Gracias por pasar y comentar

Saludos

ja ja ja ja ja ....

pero si funciona en Pentax , con el estabilizador , en Olympus , con el estabilizador de 5 ejes que tiene podría ser una pasada y trabajar muy bien.

también soy friki , ja,ja,ja,ja ...

saludossssss

Sau, has visto mi firma? Soy de Fuji. 
Que también irá bien... pero como que no, jejeje

eres de Fuji !!! Anatema, Anatema, Anatema ..... je,je,je,je ..

Fuji, Olympus, Sony, Canon, Nikon , Pentax .... japonesas , todo es lo mismo ::::

saludossssss