Prueba de estabilizador Pentax K10

Ultimamente estoy un poco "probón" (menudo palabro) y me da por hacer pruebas con casi todo.
Acabo de hacer una para verificar el funcionamiento del estabilizador integrado en el cuerpo de mi K10.

Materia necesario:

Mi k10, el tocho del Vivitar 75-250 (800 gramos aprox., por supuesto totalmente manual), una ventana abierta (cosa fácil por el calor que ya empieza a hacer por aquí) y una buena dosis de aburrimiento.

El método muy sencillo, diafragma 22 para facilitar el enfoque e iso 100 para minimizar la velocidad de disparo, junto a la luz ambiental del día nos da una velocidad de 1/20 ( suficientemente comprometedora para esa focal y peso).

La prueba muy simple, cinco fotos a pulso con cada uno de los métodos, con y sin estabilizador.
Forma de descarte, escogiendo la mejor enfocada de cada serie.
Método de comprobación,con el programa Acdsee usando el bloqueo del zoom y ampliando cada imagen para poder compararlas.

Resultados:

Dos fotografías de las cuales pongo el link porque están subidas a tamaño original para poder apreciar mejor la diferencia.

Nota: ninguna de ellas tiene el mas mínimo tratamiento o edición, son jpg directos de cámara y únicamente les he hecho un mínimo recorte porque me han salido algo torcidas, jeje.

Que cada uno saque sus propias conclusiones.


Foto sin estabilizador: http://www.23hq.com/juser/photo/6847997/original

Foto con estabilizador: http://www.23hq.com/juser/photo/6847994/original

Saludos.

Pues el resultado salta a la vista!

La verdad es que yo creo que si, aveces no valoramos lo que tenemos y seguro que nos ha salvado mas de una toma sin darnos ni cuenta.

Un saludo

Al hilo del estabilizador, en que ocasión lo desactiváis? o siempre lo tenéis funcionando? Yo, hasta ahora sabía que estaba, lo tengo activado y no me he molestado en hacer más.

Por lo que se comenta es aconsejable desactivarlo cuando se usa trípode, pero la verdad es que nunca me he parado a probar la diferencia, puede que un día lo haga...

Un saludo

Yo solo lo quito para hacer nocturnas de larga duración, y salta a la vista que es bueno tenerlo puesto, jajajajajaaja.

Un abrazo.

Covi-01, imagino que lo desativas en las nocturnas porque usas trípode.

JuSer, el resultado salta a la vista. A primera vista se nota enseguida y en una segunda visión me he fijado en las letras que se ven al fondo a la derecha y la diferencia es evidente.

Tal como dices no valoramos lo que tenemos porque no nos enteramos la mejora que está trabajando a nuestro favor.

Saludos. Rojo2.

Buena prueba, la verdad que es un sistema muy valorado desde que salio al mercado y como bien dices nos ha salvado de muchas tomas de que no vayan a la papelera

Saludos

juSer escribió:

Por lo que se comenta es aconsejable desactivarlo cuando se usa trípode, pero la verdad es que nunca me he parado a probar la diferencia, puede que un día lo haga...

Un saludo

Eso sí que lo sabia, pero la verdad, nunca me acuerdo de quitarlo con el trípode, y porque no dejarlo?

A mi me pasa un poco igual, de hecho todas las fotos de la quedada las hice con el estabilizador, jejeje. La teoría está muy bien pero hay que acordarse de aplicarla en cada momento...
Por lo que he leído el estabilizador está en constante funcionamiento intentando compensar los pequeños movimientos que podemos producir al hacer la foto. Por lo tanto al poner la cámara en el trípode estos movimientos teóricamente no se producen y no es necesario tener activado el estabilizador, supongo que la cámara no entiende que no se va a mover y de una manera u otra podría afectar al resultado, cosa que como he dicho antes, nunca he probado ni podido confirmar.

Un saludo

entonces se podría dar el caso que con trípode con estabilizador el resultado sea peor que trípode sin estabilizador?

Eso dicen algunos entendidos...